sábado, 30 de agosto de 2008

EDIFICIOS PARA OLIMPIADAS LONDRES 2012


Después de Quedar maravillados con las excelentes, olimpiadas de Beijing y muchas personas ven la Arquitectura desde otro punto de vista, no tradicional, creo que se llevo a cabo un crecimiento de valores arquitectónicos a nivel mundial, por lo cual creo que al igual que muchos quedamos con ganas de saber que mas se viene, que se prepara para el futuro de las olimpiadas en Londres.

Los juegos Olimpicos suponen un acontecimiento no solo deportivo, sino también cultura, y que trae importantes cambios para las ciudades donde se celebran, principalmente urbanísticos. El proyecto de Londres presenta interesantes actuaciones. y edificios, que se sumaran como un encanto mas de los que ya tiene la ciudad.

Estadio para las olimpiadas 2012

Centro acuático de Zaha Hadid






Hablemos puntualmente del estadio, a mi en lo personal me impresiono mucho el nido de Pájaro de Beijing, este por se proyectado a futuro debería ser mejor aun, pero no lo es, o por lo menos es mi punto de vista, desconosco sus opiniones del estadio, en si el conjunto Urbano me parece muy bueno pero no le llega al nivel de Beijing, realmente creo que maravillo al mundo y se van a convertir en Iconos de esa ciudad.

El emplazamiento Urbano esta bastante bien en Londres, el logo no me parece tampoco, pero en fin, lo que me gusta es el centro acuatico de Zaha hadid, aun que esta algo gris, no tiene tanta vida, Espero ver la reaccion de uds, que opinan del conjunto y puntualmente de cada elemento de este, que esperan de estas otras olimpiadas del 2012.

Fuente
Por: lfartstudio.blogspot.com



[ ACTUALIZACIÓN 2012 ] estado actual de los edificios.
[ Estadio Olímpico estado actual 2012 ]


[ Proceso de construcción estadio olímpico Londres ]
[ Centro Acuatico para Olimpiadas Londres 2012 ]
[ Centro Acuatico para las Olimpiadas en Londres 2012 ]


Vídeo proceso de construcción, centro acuático Londres ]
[ Centro Olimpico Londres 2012 ]

11 comentarios:

  1. Pues Beijing obliga a reconsiderar gran parte del proyecto de Londres.
    La creatividad milenaria de China será difícilmente alcanzada, pero tampoco será imposible, inclusive a superar en muchos aspectos. Los YouTubes ayudan a dar nuevas ideas para que sin competir, se inicie un nuevo estudio crítico y viable.

    ResponderEliminar
  2. Los juegos olímpicos deberían tomar en cuenta otras disciplinas a más de las tradicionales donde el esfuerzo físico de los atletas es considerable y demuestran verdaderas proezas para alcanzarlos: escalada vertical, downhill, crosscountry, full contact, katas (karate). Felicitaciones por tratar de mantener el deporte lejos de los negocios y realmente premiar el esfuerzo humano y no el financiero.

    ResponderEliminar
  3. Esta pagina no me gusto, trataron de dar solo su punto de vista en lo estetico y lo urbano pero en ningun momento buscaron los posibles materiales y sus caracteristicas de impacto visual, estetico y ecologico pueden tener y mucho menos se pusieron a investigar la filosofia o corriente arquitectonica que rodea este proyecto por lo cual no podemos hacer una comparación con beijing y considerar que este proyecto se reconsidere, solo nos queda espera que enverdad tenga un aporte real a la arquitectura, urbanismo, ingenieria y otras carreras, no solo para el deporte.

    ResponderEliminar
  4. no creo que estas olimpiadas de Londres 2012 superen a las de Bejing, el Nido de pajaro es algo unico, y el centro acuatico de beijing en forma de burbujas igual, usaron materiales que son muy buenos ecologicamente, los chinos pensaron en algo imnovador y ecologico aparte esteticamente estaba muy bien... veamos si los ingleses hacen algo por el medio ambiente...

    ResponderEliminar
  5. Primero hay que analizar los contextos en los que se ubican ambas olimpiadas.

    Beijin y China propiamente es una nación que comienza a despuntar económicamente, por tanto tenía que terminar por impresionar al mundo para demostrar su poderío económico, ¿cómo? contratando arquitectos extranjeros que hicieran edificios espectaculares (La arquitectura es un reflejo de su tiempo), en realidad no se pensó tanto en lo ecológico, pues simplemente aunque el nido de pajaro es una exelente propuesta conlleva un gasto inecesario de material de construcción, que se traduce en un mayor gasto enrgético y un gasto económico mucho mayor, por otra parte el cubo de agua, arquitectonicamente no aporta nada pues tan solo es un cubo que cualquiera puede hacer, claro su aporte radica en su mayoria al nuevo material y su tecnica de construcción, sin embargo el sitio donde se úbican ambos es una simple explanada, ahora bien china es un pais mas grande que Londres y por tanto tiene mas espacio para realizar sus proyectos.

    Londres por otra parte, posee un contexto cultural totalmente diferente, con un territorio y una poblacón mucho menores por tanto confio en que su diseño en plan maestro como en las obras, va a ser mucho mas pensado e incluso mejor logrado, realizando mejores aportaciones a la cultura mundial.

    ResponderEliminar
  6. ya es una realidad que estas olimpiadas no van a superar a las de beijin, el nido de pajaro es unico y el centro acuatico es impresionante

    ResponderEliminar
  7. la verdad las olimpiadas de Beijin me parecieron impresionantes pero no me muestro renuente a esperar una gran participacion en todos los aspectos de Londres ya que los edificios se muestran impresionantes destacando para mi gusto el complejo acuatico de zaha hadid, siendo sincero creo que se esta siguiendo con caracteristicas muy parecidas a la de los complejos arquitectonicos de beijin para mi gusto debieron ser un poco mas originales que nos hagan olvidar las pasadas olimpiadas y no nos las recuerden por sus semejanzas, pero para dar este tipo de opiniones no las puede hacer cualquier vpersona sino una conocedora de la arquitectura "como es mi caso" ya que se hace una critica con pleno juicio y conocimiento y solo por intuicion y gusto las verdad pienso que superaran a las olimpiadas de beijin pero si no que decepcion ya que espero mucho en cuanto a sus instalaciones y para mi total agrado la mayoria de los edificios seguir la misma corriente arquitectonica m uy singular de la arquitecta iraqui Zaha Hadid

    ResponderEliminar
  8. mucho gusto anonimo, cualquier persona es la adecuada para dar su opinion, no solo en tu caso, todos merece la pena que den su punto de vista y su espectativa de lo que se vera en el 2012 en Londres, claro es necesario comprender el pasado para proyectar el futuro y eso siempre sera asi, lo que se encuentra en este tema simplemente es una espectativa, en el momento que fue escrito el tema recien estaba concluyendo lo de Beijin entonces, existia mucha euforia que talvez nos cautivo, mas no ahora que ya ha pasado bastante tiempo.

    ResponderEliminar
  9. la espectacularidad no siempre es buena arquitectura, hay que analizar mas a fondo los proyectos... el tener mucho dinero no significa que se haga una arquitectura perfecta...

    me gustaron mucho los proyectos de china, pero cada olimpiada se esta convirtiendo en un escaparate de arquitectos mundiales y no de la cultura del pais, el nido de pajaro y el cubo de agua los diseñaron arquitectos europeos y muchos defienden esos proyectos como creatividad china.....

    ResponderEliminar

SU OPINION ES IMPORTANTE PARA COMPLEMENTAR EL TEMA, INDICANOS QUE TE PARECIO

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...